Direkt zum Inhalt

Aufgabe

Bestimmung von Wellenlängen mit weniger guten Gittern

Schwierigkeitsgrad: leichte Aufgabe

a)

Auf einem Schirm im Abstand von \(2{,}55\,{\rm{m}}\) zu einem Gitter mit \(250\) Linien pro Zentimeter wird im monochromatischen Licht der Abstand der Hauptmaxima \(3.\) Ordnung zu \(24{,}8\,{\rm{cm}}\) gemessen.

Berechne die Wellenlänge des Lichts.

b)

Bei einem Versuch mit einem optischen Gitter wird Licht mit der Wellenlänge \(527\,{\rm{nm}}\) verwendet. Der Auffangschirm ist \(125\,{\rm{cm}}\) vom Gitter entfernt. Der Abstand der beiden Hauptmaxima \(2.\) Ordnung voneinander beträgt \(53{,}0\,{\rm{mm}}\).

Berechne den Abstand zweier Spalte des Gitters.

c)

Bei einem Versuch mit einem optischen Gitter mit dem Spaltabstand \(13{,}1\,\rm{\mu m}\) wurden folgende Werte festgestellt: Das verwendete Natriumlicht hat eine Wellenlänge von \(590\,{\rm{nm}}\). Der Abstand der beiden Beugungsstreifen \(1.\) Ordnung auf dem Schirm beträgt \(18{,}0\,{\rm{cm}}\).

Berechne den Abstand des Gitters zum Schirm.

d)

Ein optisches Gitter mit \(220\) Strichen pro \(\rm{cm}\) wird mit Licht eines He-Ne-Lasers mit der Wellenlänge \(632{,}8\,{\rm{nm}}\) beleuchtet. In einer Entfernung von \(1{,}00\,\rm{m}\) zum Gitter wird ein Schirm senkrecht zum Strahl aufgestellt. Im Abstand von \(8{,}2\,\rm{cm}\) voneinander findet man zwei Hauptmaxima mit gleicher Helligkeit.

Berechne die Ordnung dieser Hauptmaxima.

e)

Auf ein optisches Gitter mit einem Spaltabstand von \(4{,}00 \cdot {10^{ - 5}}\,{\rm{m}}\) fällt Licht der Wellenlänge \(694\,\rm{nm}\) senkrecht ein. Das Interferenzbild wird auf einem \(2{,}00\,{\rm{m}}\) entfernten ebenen Schirm beobachtet, der parallel zum Gitter steht.

Berechne den Abstand der auf dem Schirm sichtbaren Hauptmaxima \(1.\) Ordnung zum Hauptmaximum \(0.\) Ordnung.

Lösung einblendenLösung verstecken Lösung einblendenLösung verstecken
a)

Mit \(d = \frac{1}{\frac{250}{\rm{cm}}} = \frac{1}{250}\,\rm{cm} = \frac{1}{250} \cdot 10^{-2}\,\rm{m} = 4{,}00 \cdot 10^{-5}\,\rm{m}\), \(e=2{,}55\,\rm{m}\), \(k=3\) und \(a_3=\frac{24{,}8\,{\rm{cm}}}{2}= 12{,}4\,\rm{cm}=12{,}4 \cdot 10^{-2}\,\rm{m}\) nutzen wir die Formel zur Wellenlängenbestimmung mit "weniger guten" Gittern\[\lambda  = \frac{{d \cdot {a_k}}}{{k \cdot e}}\]Einsetzen der gegebenen Werte liefert\[\lambda  = \frac{{4{,}00 \cdot {{10}^{ - 5}}\,{\rm{m}} \cdot 12{,}4 \cdot {{10}^{ - 2}}\,{\rm{m}}}}{{3 \cdot 2{,}55\,{\rm{m}}}} = 6{,}48 \cdot {10^{ - 7}}\,{\rm{m}} = 648 \cdot {10^{ - 9}}\,{\rm{m}} = 648\,{\rm{nm}}\]

b)

Mit \(\lambda = 527\,\rm{nm} = 527\cdot 10^{-9}\,\rm{m}\), \(e=125\,{\rm{cm}}=125 \cdot 10^{-2}\,{\rm{m}}\), \(k=2\) und \(a_2=\frac{53{,}0\,{\rm{mm}}}{2}= 26{,}5\,\rm{mm}=26{,}5 \cdot 10^{-3}\,\rm{m}\) erhalten wir mit der Formel zur Wellenlängenbestimmung mit "weniger guten" Gittern\[\lambda  = \frac{{d \cdot {a_k}}}{{k \cdot e}} \Leftrightarrow d = \frac{{\lambda  \cdot k \cdot e}}{{{a_k}}}\]Einsetzen der gegebenen Werte liefert\[d = \frac{{527 \cdot {{10}^{ - 9}}\,{\rm{m}} \cdot 2 \cdot 125 \cdot {{10}^{ - 2}}\,{\rm{m}}}}{{26{,}5 \cdot {{10}^{ - 3}}\,{\rm{m}}}} = 4{,}97 \cdot {10^{ - 5}}\,{\rm{m}}\]Damit hat das Gitter ungefähr \(\frac{1}{d} = \frac{1}{{4{,}97 \cdot {{10}^{ - 5}}\,{\rm{m}}}} \approx 200\,\frac{1}{{{\rm{cm}}}}\) Striche.

c)

Mit \(\lambda = 590\,\rm{nm} = 590\cdot 10^{-9}\,\rm{m}\), \(d=13{,}1\,\rm{\mu m}=13{,}1 \cdot 10^{-6}\,{\rm{m}}\), \(k=1\) und \(a_1=\frac{18{,}0\,{\rm{cm}}}{2}= 9{,}0\,\rm{cm}=9{,}0 \cdot 10^{-2}\,\rm{m}\) erhalten wir mit der Formel zur Wellenlängenbestimmung mit "weniger guten" Gittern\[\lambda  = \frac{{d \cdot {a_k}}}{{k \cdot e}} \Leftrightarrow e = \frac{{d \cdot {a_k}}}{{k \cdot \lambda }}\]Einsetzen der gegebenen Werte liefert\[e = \frac{{13{,}1 \cdot {{10}^{ - 6}}\,{\rm{m}} \cdot 9{,}0 \cdot {{10}^{ - 2}}\,{\rm{m}}}}{{1 \cdot 590 \cdot {{10}^{ - 9}}\,{\rm{m}}}} = 2{,}0\,{\rm{m}}\]

d)

Mit \(\lambda = 632{,}8\,\rm{nm} = 632{,}8\cdot 10^{-9}\,\rm{m}\), \(d = \frac{1}{{\frac{{220}}{{{\rm{cm}}}}}} = \frac{1}{{220}}\,{\rm{cm}} = \frac{1}{{220}} \cdot 10^{ - 2}\,{\rm{m}} = 4{,}55 \cdot {10^{ - 5}}\,{\rm{m}}\), \(e=1{,}00\,\rm{m}\) und \(a_k=\frac{8{,}2\,{\rm{cm}}}{2}= 4{,}1\,\rm{cm}=4{,}1 \cdot 10^{-2}\,\rm{m}\) erhalten wir mit der Formel zur Wellenlängenbestimmung mit "weniger guten" Gittern\[\lambda  = \frac{{d \cdot {a_k}}}{{k \cdot e}} \Leftrightarrow k = \frac{{d \cdot {a_k}}}{{e \cdot \lambda }}\]Einsetzen der gegebenen Werte liefert\[k = \frac{{4{,}55 \cdot {{10}^{ - 5}}\,{\rm{m}} \cdot 4{,}1 \cdot {{10}^{ - 2}}\,{\rm{m}}}}{{1{,}00\,{\rm{m}} \cdot 632{,}8 \cdot {{10}^{ - 9}}\,{\rm{m}}}} \approx 3\]

e)

Mit \(\lambda = 694\,\rm{nm} = 694\cdot 10^{-9}\,\rm{m}\), \(d = 4{,}00 \cdot {10^{ - 5}}\,{\rm{m}}\), \(e=2{,}00\,\rm{m}\) und \(k=1\) erhalten wir mit der Formel zur Wellenlängenbestimmung mit "weniger guten" Gittern\[\lambda  = \frac{{d \cdot {a_k}}}{{k \cdot e}} \Leftrightarrow {a_k} = \frac{{\lambda  \cdot k \cdot e}}{d}\]Einsetzen der gegebenen Werte liefert\[{a_1} = \frac{{694 \cdot {{10}^{ - 9}}{\rm{m}} \cdot 1 \cdot 2{,}00\,{\rm{m}}}}{{4{,}00 \cdot {{10}^{ - 5}}\,{\rm{m}}}} = 3{,}47 \cdot {10^{ - 2}}\,{\rm{m}} = 3{,}47\,{\rm{cm}}\]

Grundwissen zu dieser Aufgabe

Optik

Beugung und Interferenz